以伊冲突停火，我认为最根本的原因是以色列打不动了。道理其实很简单，用反向思维就能一语中的。
以色列在加沙，把上百万人围困，饿死，渴死，都不停手。没听说以色列和哈马斯停火，或者跟巴勒斯坦的某一个武装派别或政治组织停火。
以色列对叙利亚，在叙利亚的新政权已经明显亲美亲以色列的情况下，仍然在2024年12月份毫不犹豫地摧毁了叙利亚80%的战略武器。
以色列堪称世界上最邪恶的国家，邪恶程度远远超过美国。只要他对他的对手还有一丝一毫的办法，他都不会在没有彻底摧毁对方的情况下跟别人停火。
而现在他跟伊朗停火了，原因只有一个，是他自己不行了。
反过来说，伊朗是在自己取得胜利的情况下跟对手停火的，尽管他自己也非常困难。
也就是说，以伊停火，伊朗没有乘胜追击。
这一点在近期的中国互联网上广受诟病和嘲笑。我在上一期节目里面也表示了惋惜。
然而，得胜之师一定要乘胜追击吗？
翻开历史，有正反两方面的回答。
东汉末年，公元190年。董卓入京，诛杀宦官，废少帝，立献帝。独揽朝纲，残暴不仁，天下共愤。曹操发檄文于天下，聚18路诸侯共讨之，战于虎牢关前。《三国演义》当中的温酒斩华雄、三英战吕布的故事虽然虚构，但反映的就是这一段史实。
董卓打不赢，无奈之下只能挟持皇帝，驱逐百姓，迁都长安。
曹操正是看到了这一点，力主18路诸侯乘胜追击。可是诸侯们各怀异心，互相猜忌，迟疑不前。曹操只能率本部少数兵马，联合济北相鲍信及其弟鲍韬孤军出击。
但是，寡不敌众，曹操几乎全军覆没。
曹操本人在曹洪的力保下，才勉强逃回18路诸侯的大营，他愤愤不已，借着酒劲说:
“此天亡之时也，一战而天下定，诸君何疑而不进？”
曹操的话是有道理的。如果按曹操的计谋，18路诸侯一齐西进，诛杀董卓，则天下安定。果真如此，我们所熟知的三国历史就看不见了。因为那段历史就变成另一个模样了。
由此可见，乘胜追击，是可以改变历史的。
然而，我们翻开另一个历史，又得出另一个答案。
抗美援朝第三次战役，我军势如破竹。一口气收复汉城，打到37线。最重要的是，志愿军一路上基本上没有遇到有效的抵抗。
这种情况下，军委的指示是乘胜追击，苏联和朝鲜对志愿军的期待是乘胜追击，志愿军中很多将士的战斗热情也是乘胜追击，志愿军在1951年1月4日24时给前线各部队的命令也是乘胜追击。大家一致的期待就是，把美军打到釜山，赶下大海，赶回日本，从此朝鲜半岛安享太平。
然而，在我们看到的《跨过鸭绿江》这个电视剧中，用了不小的篇幅，专门表现彭老总在这种情况下说他“怕”了。虽然这是电视剧，但是反映的是当时彭总和志愿军很多将领的真实心态。
彭老总是什么人？主席曾给他写诗：“谁能横刀立马，唯我彭大将军。”
彭总为什么怕了？因为后勤补给不足。
当时的志愿军一般一次只能打7天的仗，因为随身携带的粮食和弹药只能坚持7天。这个秘密已经被刚刚到任不久的美军第八集团军司令李奇微敏锐地捕捉到了。志愿军自己更是了如指掌。
再往前追，没有粮食，没有弹药，这个仗还怎么打？
尤其是第三次战役，从一开始就是伴随着美军大踏步的撤退进行的。美军虽然丢了地盘，但是却没有丝毫的损失，他们最大的损失恐怕就是他们的汽油。这个时候如果突然美军来一次反扑，我军没有粮食和弹药，难道仅仅靠血肉之躯去抵抗美军吗？
《抗美援朝战争史（上卷）》第426页倒数第二自然段这样写道：
“因战线向前推进，志愿军后方运输线延长，且运输能力本身就弱，又遭美国空军严重封锁破坏，供应非常困难。”
所以，我们的彭老总，还有志愿军很多将领，都感觉到怕了。
确定了这一点，彭老总在1951年1月6日24时命令部队停止追击，就地休整。此时距离1951年1月4日24时命令各部向前攻击的电报，只过去了两天。
事实证明彭老总的判断和命令是无比英明的。
美军新任第八集团军司令李奇微就是抓住了志愿军打仗不超过一个星期的弱点，正在准备反击。
志愿军停止追击的时候，原本期待能够从1951年1月休整到3月份，再打下一次仗。
结果美军在1951年1月25日，也就是志愿军只休整了十几天的时候就发起了反攻，第4次战役打响。如果我军不是进行了两个星期多的休整和补充，我军的处境将极其艰难，不管怎样预测不良后果都不算过分。
即便如此，接下来的第4次战役我军还是打得异常艰苦。其中，汉江阻击战的惨烈程度，在彭老总心中堪比长征途中的湘江战役。
即便如此，我军最终也不得不主动撤出汉城，退守38线。
在彭老总下令停止追击的时候，苏联驻朝鲜大使拉佐瓦耶夫在战火之中登门志愿军总部，对彭老总提出严厉的批评，批评的内容就是没有乘胜追击。以至于彭老总在这个大使面前还发了脾气。当时拉佐瓦耶夫也非常生气，在彭老总面前直言要把这种情况报告给斯大林，后来他果然给斯大林报告了。
最后的结果是，斯大林把这位大使召回苏联国内了，等于是肯定了彭老总的做法。
可以这样说，在第三次战役取得全面胜利的关键时刻，彭老总没有乘胜追击，是一个极其英明的决定。
由此我们发现，胜利之时是否乘胜追击？要具体问题具体分析。
关键点在哪里呢？关键点是你是否还有力量追击。
公元190年农历二月，18路诸侯应该乘胜追击，那是因为18路诸侯势力强大，势如破竹。而且在前期的交战中没有伤筋动骨。
公元1951年公历1月，志愿军不能乘胜追击，是因为刚刚打完第三次战役的志愿军，缺粮草，缺弹药。已是“强弩之末，势不能穿鲁缟”（这是《跨过鸭绿江》这部电视剧中饰演毛主席的唐国强的台词）。
我们再说公元190年农历二月，十八路诸侯不愿意乘胜追击，错失了良机，但是曹操却乘胜追击了，其结果是全军覆没，为什么呢？因为只有他和鲍信两家，力量太小，不足以打击敌人。
回到当下的以伊冲突上。伊朗是得胜之师，到底是应该乘胜追击，还是应该适时收手，不仅仅取决于他是否是得胜之师，还取决于他是否有力量？
我们所能知道的伊朗能够制约对手的力量，主要就是导弹。
那么它的导弹还有多少？它的导弹发射器还有多少？我们了解吗？
我在上一期节目里面说过，这应该是伊朗的绝对秘密。恐怕以色列的摩萨德都未必了解。
不了解这些，就轻易嘲讽伊朗不敢乘胜追击，我觉得是不慎重，不严谨的。
那么，我的意思是不是就说伊朗不乘胜追击就一定是对的呢？
那也不是。
因为我也不知道他有多少导弹，多少导弹发射器。如果他的这两个玩意儿足够多，我认为他在这种情况下签订停火协议就是不高明的。
而我今天想讨论这样一个问题，即便他这两个玩意儿足够多，他却不乘胜追击，我们有必要对伊朗口诛笔伐吗？
我认为没有必要。
因为这是在用中国的标准要求伊朗，或者说是在用世界上最高的标准来要求伊朗。
可是世界上只有一个中国。
我在前面的节目里面说过，用中国的标准要求中国以外的任何一个国家，都是不现实的。
这就好比是，你用全班第一的标准去要求全班所有的学生，你会发现全班其他学生都不是人。
纵观世界200多个国家和地区，再怎么着，伊朗毕竟是反美阵营中的一员。也许他不是其中最优秀的一员，也不是令我们满意的一员。
我们掰着指头算一算，到目前为止，明确反美的国家有几个？
伊朗再怎么不尽人意，总比阿叙利亚阿萨德政权倒台之后新上台的朱拉尼政权要好吧？
说到底，伊朗在反美的问题上，确实跟我们是一个阵营的。
用孩子们的话说，我们是一个班的。
是一个班的同学，我们是优秀生，伊朗是普通生。优秀生就可以嘲讽普通生吗？
这使我想起了刚刚参加完高考的学生们。成绩现在已经出来了，有的同学考的好，有的同学考的不好。我们有必要去嘲讽那些成绩差一点儿的同学吗？
在我心中，只要扛住了三年高中，就是好同学。
我对高中有这样一个认知：绝大部分成年人都扛不住孩子们高中阶段这种级别的压力。
也就是说，在这一点上，绝大部分成年人都不如我们的孩子。
所以，我对每一个高中毕业生都心存敬意。他们都是好孩子、好同学。
甚至我更要直白的说，他们都比我厉害。因为我自问，我现在已经扛不住高中三年那样的压力了。
我6月21日的节目介绍了国防科技大学之后，有一个朋友跟我说，你介绍的国防科技大学倒是好学校，军中清华，军校中唯一985，上学就是现役军人，毕业就是军官。可惜我那孩子考不上，我真想把他揍一顿。
我跟他开玩笑地说：你要是想揍你那孩子，我就想把你揍一顿。
不管是面对国际关系，还是面对自己的孩子，我们都没有必要要求对方成为第一。
只要是一个班的同学，就是好同学。
只要是认真学过的孩子，都是好孩子。
好了，今天就说这么多，我是静思有我，安静地思考，有我一个。
10倍股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
